Cuba/EE.UU: las últimas medidas de Obama no convencen a La Habana

18 enero 2011

La flexibilización de los viajes y remesas desde Estados Unidos a Cuba anunciada el pasado viernes por Washington no ha convencido al Gobierno de La Habana, que critica falta de voluntad para cambiar la política de “bloqueo y desestabilización” hacia la isla.

Los medios oficiales difundieron el comunicado con el que el Gobierno de Raúl Castro respondió en la noche del domingo a la decisión de Estados Unidos de permitir los viajes a la isla con fines académicos, culturales y religiosos y los envíos de remesas (hasta 500 dólares por trimestre) a cubanos que no sean familiares.

Según La Habana, en lo fundamental se trata de acciones que ya puso en marcha la Administración del demócrata Bill Clinton y que luego fueron derogadas por el republicano George W. Bush en 2003.

Aunque califica de “positivas” las medidas, Cuba las considera de alcance “muy limitado” porque “solo benefician a determinadas categorías de norteamericanos” y “no modifican la política contra la isla”.

Cuba cree incluso que Estados Unidos busca “nuevas vías para lograr sus objetivos históricos de dominación” y que ha relajado las restricciones de viajes y remesas para “fortalecer los instrumentos de subversión e injerencia en los asuntos internos de Cuba”.

Analistas consultados por Efe coincidieron hoy en que la respuesta de La Habana reproduce la retórica y rutina “habituales” que caracterizan sus declaraciones oficiales hacia Estados Unidos.

Sin embargo, los más optimistas interpretan como signos “favorables” la respuesta en sí misma, el hecho de que haya “mensajes de ida y vuelta” y que el Gobierno cubano adjetive las medidas como “positivas”, aunque luego matice la calificación.

No faltan quienes creen que este nuevo capítulo confirma el “cambio de enfoque” que se ha producido durante los mandatos de Barack Obama y Raúl Castro, al margen de los “juegos dialécticos” entre ambos países, sin relaciones diplomáticas desde hace más de 50 años.

Otros, sin embargo, son escépticos y opinan que Cuba y EE.UU. siguen “atrapados en la retórica del enfrentamiento”, que Obama tiene “poco espacio” en su país para modificar sustancialmente la política hacia la isla y que el momento bilateral actual está lastrado por la detención en la isla del contratista Alan Gross, a quien La Habana acusa de espionaje aunque no ha presentado cargos en su contra.

Fuente: Infolatam


Cuba no permite a Fariñas recoger el premio Sájarov

14 diciembre 2010

El presidente del Parlamento Europeo (PE), el polaco Jerzy Buzek, ha confirmado que el disidente cubano Guillermo Fariñas no podrá recoger en persona el premio Sájarov 2010 de la Eurocámara por la negativa de las autoridades de Cuba a dejarle viajar.

El presidente del PE ha animado a la alta representante de la Unión Europea, Catherine Ashton, a “tomar nota” de la negativa de Cuba de permitir al disidente cubano recoger el galardón este miércoles en Estrasburgo, donde se encuentra una de las sedes del Parlamento Europeo.

El presidente de la Eurocámara envió una misiva el pasado viernes al presidente cubano, Raúl Castro, para pedirle que dejara viajar a Fariñas para recoger en persona el premio con el que el Parlamento Europeo reconoce a quienes se han destacado en la defensa de la libertad de conciencia, y contribuir así a las buenas relaciones entre la isla y la UE.

“La autorización del viaje de Guillermo Fariñas podría tener un impacto positivo no sólo en nuestra casa, sino también para las relaciones UE-Cuba en general”, señalaba Buzek en su misiva.

El PE ha esperado hasta el último minuto para confirmar oficialmente que Fariñas no asistiría a la ceremonia del premio Sájarov e incluso Buzek se ha mostrado esperanzado de que pueda suceder en las próximas horas.

Pese a que por el momento la asistencia de Fariñas está descartada, la Eurocámara quiere que el galardonado esté presente en la ceremonia del miércoles “de un modo u otro”, ha explicado el portavoz del Parlamento Europeo, Jaume Duch.

Así, la subcomisión de Derechos Humanos del Parlamento discute cómo conseguir que agradezca el premio mediante videoconferencia o algún mensaje de vídeo grabado.

Apodado “Coco”, Fariñas se ha convertido en los últimos años en uno de los símbolos de la oposición cubana, tras más de una veintena de huelgas de hambre en protesta por la falta de libertades en la isla.

El último de esos ayunos voluntarios lo llevó a cabo entre febrero y julio de este año en homenaje a su compañero disidente Orlando Zapata Tamayo, fallecido cuando llevaba a cabo una larga huelga de hambre.

Fuente: Infolatam/Efe


Fuerte presencia cubanoamericana en Washington

4 noviembre 2010

El triunfo del martes de los republicanos Marco Rubio, David Rivera, Ileana Ros-Lehtinen y Mario Diaz-Balart reforzará la presencia cubanoamericana en el Congreso, a la vez que les dará mayor autoridad y un perfil mucho más destacado, según analistas políticos y electores.

El flamante senador Rubio, hijo de exiliados cubanos y nacido en Miami, llegará a Washington con el carisma de una estrella, mientras que Ros-Lehtinen quedaría como presidenta de la poderosa Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes si los republicanos obtienen la mayoría en este cuerpo legislativo.

Por primera vez desde que Ros-Lehtinen fue la pionera en llegar al Congreso en 1989, la delegación cubanoamericana en Washington crecerá en número e influencia. Antes de la elección del martes, había cinco cubanoamericanos en el Congreso. A partir de enero, Rubio se convertirá en el sexto miembro de la delegación. De él se ha dicho en los últimos días que pudiera tener madera de presidente o vicepresidente, e incluso ser el primer hispano en llegar a la Casa Blanca.

Además de Ros-Lehtinen, Rubio, Rivera y Diaz-Balart, la delegación incluye al senador Bob Menéndez y al representante Albio Sires, ambos de New Jersey.

Rubio refleja una transición en la delegación en Washington, de un grupo dominado por exiliados nacidos en la isla, a una nueva generación de hijos de exiliados nacidos en Estados Unidos.

“No sólo aumentaremos en número, pero con Marco Rubio tenemos una estrella”, dijo Ros-Lehtinen, quien recordó que Rubio había comenzado su educación política como interno en su oficina. “Marco traerá a Washington una bocanada de aire fresco”.

Aunque Rubio ha sido ampliamente criticado por activistas que defienden los derechos de los inmigrantes por su oposición a la legalización de los indocumentados, sus partidarios dicen que apoya la inmigración legal.

La juventud de Rubio, su apostura, su facilidad de palabra y su meteórico ascenso en el poderoso movimiento conservador lo llevaron a una posición destacada a nivel nacional. Un ejemplo de su poder de atracción es que decenas de equipos extranjeros de televisión viajaron a Miami en las últimas horas para reseñar su triunfo.

Darío Moreno, profesor de Ciencias Políticas de la Universidad Internacional de la Florida, dijo que Rubio atrae más atención nacional e internacional que otros políticos cubanoamericanos no solo por su juventud sino por su mensaje de ser un hispano diferente.

“Su mensaje es un mensaje de hispano conservador y de que los hispanos prosperan más con oportunidades económicas”, dijo Moreno. “El éxito de Marco refleja el éxito de la comunidad cubanoamericana”.

Sus posiciones reciben simpatía entre los exiliados cubanos de la Florida, donde muchos le dieron sus votos, al igual que a Ros-Lehtinen, Rivera y Diaz-Balart. Esos votantes confían en que estos políticos no cambiarán su posición de línea dura contra el régimen de los Castro.

Para el representante republicano Lincoln Diaz-Balart, que se retira, la elección de Rubio y Rivera muestra que la comunidad exiliada sigue tan firme como siempre en contra de cualquier distensión en la política hacia Cuba.

“Las victorias pondrán fin, para siempre, a la vana esperanza de la izquierda de una presunta suavización de la comunidad cubanoamericana”, dijo Lincoln, hermano de Mario Diaz-Balart. ‘‘Cuando se habla con Marco y David, que son la nueva sangre en nuestra delegación, uno se da cuenta de que son tan de línea dura como cualquiera en materia de libertad”.

No todos los cubanoamericanos del sur de la Florida votaron por Rubio o Rivera, pero algunos que votaron mayormente por candidatos demócratas también votaron por RosLehtinen.

“Voté por Ileana, aunque sea republicana, porque la apoyo”, dijo René León, votante cubanoamericano registrado como demócrata y que votó en La Pequeña Habana.

Ros-Lehtinen ha sido popular desde hace mucho entre demócratas, republicanos e independientes, y esta reelección fue mucho más significativa.

De convertirse en presidenta de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara, donde actualmente es la republicana de más rango, jugaría un papel influyente en la política exterior del país, especialmente en oposición a cualquier intento futuro de mejorar las relaciones con el gobierno de La Habana.

Sin embargo, el martes advirtió que evitar cualquier intento de mejorar las relaciones con La Habana pudiera no ser fácil, incluso si los republicanos controlan la Cámara.

Fuente y autor: El Nuevo Herald, Alfonso Chardy


Cuba se calla ante resolución de UE y elogia a la ONU

27 octubre 2010

El Gobierno de Cuba mantiene hasta el momento silencio sobre la decisión de los ministros de Exteriores de los países de la Unión Europea de explorar vías para un nuevo acercamiento, pero sin revocar la llamada posición común.Por el contrario aprovecho para elogiar a la ONU que votó abrumadoramente el martes por levantar el embargo económico de Estados Unidos contra Cuba.

El diario Granma, órgano oficial del gobernante Partido Comunista, solo recoge una nota de agencias fechada en Berlín sobre el rechazo del partido socialista alemán y del eurodiputado español de Izquierda Unida Willy Meyer a la posición común.

En ese reporte se señala que desde 1996 esa figura “vincula la disposición de la UE a cooperar con Cuba en los ámbitos político y económico exigiendo un cambio en el sistema político en la nación caribeña”.

Hasta el momento, el Gobierno de Raúl Castro no ha dado a conocer reacción oficial alguna sobre el resultado de la reunión que mantuvieron este lunes los ministros de Exteriores comunitarios.

La Unión Europea ha acordado establecer contactos políticos con Cuba y comenzar a explorar vías para un nuevo acercamiento, lo que supera aunque no revoca por ahora la “posición común”.

Los ministros de Exteriores encargaron a la Alta Representante Catherine Ashton que establezca contactos políticos con Cuba a fin de explorar posibles formas de avanzar en una relación bilateral.

El acuerdo fue apoyado por un grupo de países que, encabezados por España, lo consideran un reconocimiento a los cambios de los últimos meses en Cuba, como la liberación de 42 presos políticos y el anuncio de algunas reformas económicas, frente a los socios más escépticos que creen que esas medidas del régimen cubano no son aún suficientes.

La ministra española de Asuntos Exteriores, Trinidad Jiménez, consideró hoy que la “posición común” de la UE sobre Cuba “ha quedado superada”.

Fuente. Infolatam


Cuba pone en vigor unas normas para ampliar el empleo privado y reducir el estatal

26 octubre 2010

El Gobierno de Cuba puso en vigor la normativa para reducir las plantillas estatales y ampliar el trabajo por cuenta propia en la isla con la publicación de los decretos y reglamentos sobre estas medidas económicas en la Gaceta Oficial del país.

Las autoridades de la isla pusieron a la venta este lunes y difundieron también en internet dos números extraordinarios de la Gaceta Oficial que contienen el cuerpo legal que regula los planes emprendidos por el Ejecutivo del general Raúl Castro para hacer frente a la grave crisis económica que arrastra Cuba.

Por un lado, el Gobierno cubano se propone suprimir en seis meses 500.000 empleos de las abultadas plantillas estatales y por otro ha decidido extender el trabajo privado (o “cuentapropismo” como se conoce coloquialmente en la isla).

Una de las novedades más importantes de la ampliación del “cuentapropismo” es que particulares, en determinadas áreas económicas, podrán contratar a asalariados, lo que dará paso a la creación de pequeñas empresas y negocios.

A los funcionarios estatales que sean despedidos (“disponibles” según la terminología que maneja el Gobierno de Cuba) se les ofrece como alternativas ocupar en el sector público otras plazas vacantes “imprescindibles de cubrir”, incorporarse al trabajo por cuenta propia, dedicarse a la agricultura con la entrega de tierras en usufructo y “otras formas de empleo en el sector no estatal”.

También se prevé un sistema de subsidios en el caso de que el trabajador despedido no pueda ser “reubicado”.

La normativa divulgada oficialmente hoy también recoge el listado de las 178 actividades en la que se podrá ejercer el trabajo por cuenta propia y detalla que en 83 de ellas se permitirá la contratación de asalariados.

Se difunde además el esquema tributario especial que regirá para los “cuentapropistas”, a los que se aplicará, entre otros, un “impuesto sobre los ingresos personales” que oscilará entre un 25 y 50 por ciento en función de su renta anual.

El Gobierno de Raúl Castro prevé que con estas medidas 250.000 cubanos se incorporen al trabajo por cuenta propia o “autoempleo”, una actividad que a finales de 2009 ya ejercían unos 144.000 habitantes de la isla.

Fuente: Infolatam


¿Cual es el verdadero Fidel Castro?

13 septiembre 2010

Parece que Fidel Castro no se conforma con ser un jefe de estado retirado, ni que le siente cómodo su papel de anciano convaleciente de una grave enfermedad, tras retornar prácticamente de las puertas de la misma muerte. El solo hecho de escribir sus memorias políticas, donde quiere dejar sentado de manera definitiva su peculiar interpretación de la historia cubana de los últimos 60 años y el papel protagónico que tuvo en ella tampoco resulta totalmente de su agrado. Castro quiere acción, de la dura, y para eso nada mejor que captar la atención de los medios de comunicación un día sí y otro también.

El problema radica en que con su exceso de actividad ha repartido declaraciones en sentidos divergentes, a diestra y siniestra, lo que ha llevado a algunos a preguntarse cuál es el verdadero Fidel Castro. Como si se tratara del Dr. Jekyll y Mr. Hyde parecería haber dos versiones diferentes de la misma persona, aunque la respuesta más sencilla suele ser la correcta. En este caso podríamos decir, después de algunos malentendidos, que volvemos a enfrentarnos al mismo Castro de siempre.

Las últimas fotos del personaje han mostrado que pese a su milagrosa recuperación el modelo de Dorian Gray no funciona más con su persona. No sé si a Castro le gusta leer a Oscar Wilde, o lo a desechado por reaccionario y pequeño burgués, pero el cuento de la juventud permanente ya no viene más al caso. Ahora estamos ante un personaje más humano que da discursos de menos de una hora y que debe leerlos.

Desde sus declaraciones sobre el exceso en la represión a los homosexuales hasta sus dichos sobre el sufrimiento de los judíos, incluyendo críticas no tan veladas al presidente iraní Mahmud Ahmadineyad, y pasando, sobre todo, por el famoso dicho de que “el modelo cubano ya no funciona ni para nosotros”, algunos pensaron que un nuevo protagonista emergía de sus cenizas y que la enfermedad lo había humanizado y dado lugar a una persona diferente a la anterior. Sin embargo, recientes dichos han cambiado radicalmente el panorama. Menos mal que la reivindicación de los Beatles, condenados en su momento por exponentes de la decadente cultura imperialista se produjo en 2000, cuando Fidel Castro en persona inauguró una estatua de John Lennon en El Vedado.

Esta vez, ya de vuelta en 2010, afortunadamente y para que no haya más errores ni malos entendidos, ha surgido el Fidel Castro de siempre. De modo que para evitar nuevas ironías y posibles suspicacias donde dijo digo volvió a decir Diego: “Mi idea, como todo el mundo conoce, es que el sistema capitalista ya no sirve ni para Estados Unidos, ni para el mundo, al que conduce de crisis en crisis que son cada vez más globales y repetidas (…) Cómo podría servir semejante sistema para un país socialista como Cuba?”.

También decidió rectificar en sus opiniones sobre los judíos, Israel y Ahmadineyad. Gracias a sus reflexiones los buenos vuelven a ser buenos y los malos de siempre vuelven a los infiernos de los que nunca deberían haber salido. Los judíos que “no fueron los únicos perseguidos y calumniados por sus creencias: los musulmanes, durante bastante más de 12 siglos, fueron atacados y perseguidos por los cristianos europeos”.

Es más, en Israel “los palestinos son privados de sus tierras, sus casas son demolidas por monstruosos equipos y, hombres, mujeres y niños, bombardeados con fósforo vivo y otros medios de exterminio”. Para cerrar el círculo, y poder tranquilizarnos, nos confirma que “el temor de que (el programa iraní) busca la producción de armamento nuclear es solo una suposición”. De este modo, la opción de confiar ciegamente en Ahmadineyad es más que razonable.

Respiremos hondo y tranquilos, pese a las amenazas nucleares que nos acechan. No hay nada como la claridad expositiva y los argumentos sólidos. La coherencia por encima de todo y la defensa a ultranza de la ortodoxia revolucionaria. Pero llegados a este punto, ¿si la Revolución cubana lo hizo todo bien y fue tan perfecta para qué necesitamos a Bolívar y al socialismo del siglo XXI? ¿qué hay de malo en el del XX que nos obliga a dejarlo de lado? Difícil pregunta que, mucho me temo, ninguno de los dos comandantes responderá. Tampoco busquemos la respuesta en los textos de José Martí ni en los de Simón Bolívar.

Sólo el tiempo recordará que la monumental crisis económica, financiera, monetaria y bancaria existente en la isla no se arregla con buenas intenciones ni con declaraciones genéricas sobre el bien y el mal. Cuba ha llegado a un momento crítico de su evolución reciente y el empecinamiento de Fidel Castro en seguir siendo fiel a su peculiar interpretación de su propia historia, que no es la de Cuba, no servirá para arreglar las cosas.

Autor y fuente: El análisis de Infolatam. Carlos Malamud


Clinton pide para Cuba una transición política como la de El Salvador

2 junio 2009

La secretaria de Estado de EE.UU., Hillary Clinton, pidió para Cuba una transición política como la que vivió El Salvador, país que desde hoy es gobernado por Mauricio Funes, del ex guerrillero Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), tras décadas de regímenes de derecha. “Nosotros creemos que sí hay una oportunidad para que Cuba tenga mayor participación (en organismos como la OEA), pero al mismo tiempo queremos ver una transición pacífica como la que vimos este lunes (en El Salvador), que eso sea posible en Cuba”, dijo Clinton hoy en una rueda de prensa luego de reunirse en San Salvador con Funes. “Queremos ver democracia, como lo que vimos este lunes, al alcance del pueblo cubano”, insistió la jefa de la diplomacia estadounidense, al ser consultada sobre la posibilidad de que Cuba reingrese a la Organización de Estados Americanos (OEA). Clinton asistió este lunes a la investidura de Funes, quien asumió como el primer presidente de izquierda del país, tras 20 años de gobiernos de derecha y de dictaduras militares durante la mayor parte del siglo pasado. El FMLN se convirtió en partido político en virtud de los Acuerdos de Paz firmados con el Gobierno en enero de 1992, tras 12 años de una sangrienta guerra civil. La funcionaria, quien mañana participará en la XXXIX Asamblea General de la OEA en Honduras, que ventilará el caso de Cuba, calificó la transición en El Salvador de “ejemplar” y resaltó el primer discurso de Funes por su contenido social. La secretaria de Estado aseguró que EE.UU. está trabajando con sus “amigos del hemisferio para tener un compromiso con la democracia, con los derechos humanos” y ayudar “al progreso”. Destacó que el mandatario estadounidense, Barack Obama, “ha hecho más en los últimos cuatro meses en su diálogo con Cuba” que lo que se pudo haber logrado “en los últimos ocho años o más”. Clinton se pronunció después de que La Habana anunciara su decisión de reanudar las conversaciones sobre migración con Washington y sobre el servicio postal entre los dos países, que no funciona desde hace décadas.

Fuente: EFE


Cancilleres listos para afrontar difícil Asamblea con Cuba como plato fuerte

2 junio 2009

Los cancilleres de los 34 países miembros de la OEA se encuentran ya en San Pedro Sula para asistir hoy a la inauguración de la XXXIX Asamblea General, que arranca bajo fuertes medidas de seguridad y un gran interés mediático por el posible levantamiento de la suspensión a Cuba. La cuidad se ha preparado a fondo para recibir a las delegaciones internacionales con un fuerte dispositivo de seguridad. Los uniformados tienen asegurados todos los hoteles donde se alojan las delegaciones y periodistas acreditados, así como el Club Hondureño Árabe, donde se celebrará entre hoy y mañana la Asamblea. El interés por la Asamblea de la OEA es grande, algo que no sólo se refleja en los casi 300 medios de comunicación acreditados, sino también en la asistencia de varios presidentes de América Latina, entre ellos el mandatario paraguayo, Fernando Lugo, y previsiblemente también el nicaragüense, Daniel Ortega. No se descarta además la asistencia de otros líderes latinoamercanos. Mientras, el presidente ecuatoriano, Rafael Corea, quien estuvo el domingo en Honduras, finalmente ha decidido no acudir a la inauguración, según el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza. La inauguración de la Asamblea fue precedida por una cena de gala, con bailes y música hondureñas, que ofreció el presidente de Honduras, Manuel Zelaya, a los cancilleres y a otras personalidades de diferentes países del continente americano. La XXXIX Asamblea General se celebrará bajo el tema central “hacia una cultura de la no violencia”. Pero este tema previsiblemente será eclipsado por el posible levantamiento de la suspensión impuesta en 1962 a Cuba por sus vínculos con el bloque pro-soviético. La Asamblea arranca sin que se haya logrado un consenso sobre este asunto, después de que el Grupo de Trabajo de la OEA que negociaba los diferentes proyectos de resolución fracasara el lunes por la tarde a la hora de buscar un acuerdo y decidiera elevar a los cancilleres los borradores.

Fuente: EFE


Grupo Trabajo de OEA hace un último esfuerzo por lograr consenso sobre Cuba

1 junio 2009

El Grupo de Trabajo que la OEA ha formado para negociar los proyectos de resolución sobre el levantamiento de la suspensión a Cuba hará hoy un último esfuerzo, antes de la llegada de los cancilleres, por conseguir un consenso. Las delegaciones de los 34 países miembros de la Organización de Estados Americanos (OEA) se encuentran ya en San Pedro Sula, donde se celebrará, a partir de mañana, la XXXIX Asamblea General del organismo, pero se han trasladado a esta ciudad hondureño sin haber logrado un consenso sobre Cuba en las negociaciones que llevaron a cabo la semana pasada en Washington. El tiempo les pone en un aprieto, dado que les quedan únicamente 24 horas para conseguir su propósito. De lo contrario, los cancilleres se tendrán que enfrentar a un debate complicado y buscar una manera elegante de salir del dilema. Pese a este panorama, lejos de ser favorable, el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, aseguró el domingo en la rueda de prensa previa a la Asamblea que es “optimista” acerca de la posibilidad de que los cancilleres alcancen un acuerdo sobre el levantamiento de la suspensión impuesta en 1962 a Cuba. Si los embajadores no llegasen a un acuerdo antes de la llegada de los cancilleres, un posible escenario sería el de la votación, pero Insulza recordó que esto “no ocurre desde hace bastante tiempo” en la OEA, donde siempre se busca el consenso. “Creo que se va a buscar un consenso hasta el final y los ministros decidirán de qué manera lidian con un desacuerdo si se produce, pero todavía faltan bastantes negociaciones previas”, dijo. Todo apunta a que el tema de Cuba se convierta en el gran protagonista de esta Asamblea, pero los responsables de la OEA, al igual que las autoridades del país anfitrión, hacen esfuerzos por no dejar que el posible levantamiento de la suspensión ocupe todos los titulares de los 300 medios de comunicación acreditados. Así, el domingo, el titular de la OEA abogó por que Cuba no se convierta en el tema dominante de la Asamblea, al igual que la subsecretaria de Relaciones Exteriores de Honduras, Patricia Licona, quien dijo que Cuba es “un asunto importante para la Asamblea, para el Sistema Interamericano y vital para la OEA, pero el tema principal es la no violencia”, reslató.

Fuente: EFE


Disidentes cubanos realizan una "movilización mundial" en Internet para solicitar mayores libertades a Castro

1 junio 2009

Miles de internautas cubanos en todo el mundo han iniciado hoy una movilización global en la Red para pedir al Gobierno de Raúl Castro que libere a todos los presos políticos, permita el acceso a Internet a los habitantes de la isla y elimine las restriciones para entrar y salir del país. La “movilización general” ha comenzado a las 00.01 horas de hoy a través de las diferentes redes sociales existentes en Internet, entre ellas Facebook, y “se dirige a todos los blogueros e internautas cubanos y no cubanos que desean ver al pueblo de Cuba libre, disfruando sus derechos”, señaló en un comunicado uno de los participantes, Julio San Francisco. “El objetivo de la convocatoria, que ha sido acogida ya por miles de espacios digitales de todo el mundo, es desencadenar una acción común en toda la web”, añadió. “Los blogueros queremos unirnos alrededor de estos puntos porque es algo que comparte la mayoría de la población cubana”, afirmó la bloguera Yoani Sánchez en declaraciones a Europa Press. Esta es la primera vez que la disidencia utiliza Internet para protestar contra el régimen castrista que gobierna en la isla desde hace más de 50 años. El objetivo es que los cibernautas de todas partes del mundo “que desean ver al pueblo de Cuba libre” se sumen a esta iniciativa, señala la página Resistencia Cubana, que ha difundido las convocatorias por la red. Sánchez, autora del blog Generación Y, admitió que seguramente muy pocos cubanos afincados en la isla conozcan la iniciativa, debido a la dificultad para difundir esa información entre los blogueros que viven en Cuba porque su acceso a Internet es limitado. La idea surgió entre blogueros fundamentalmente radicados fuera de Cuba, indicó Sánchez, al tiempo que reconoció que dentro de la isla el número de blogueros es muy limitado, cerca de una treintena, incluida ella. Sin embargo, destacó que “estamos empecinados en que no se nos divida entre cubanos de adentro y de afuera, somos una blogosfera común con el interés de difundir la realidad cubana”. Sánchez, que dijo confiar “en la fuerza de los pequeños gestos”, comentó: “Siendo realistas, no creo que el Gobierno cubano vaya a cambiar su actitud por lo que vamos a hacer, pero de alguna manera es marcar nuestra posición y en la medida que lo reiteremos y lo repitamos yo pienso que puede tener un efecto en la realidad. La vida nos está demostrando, sobre todo en los últimos meses, que el mundo virtual no es tan virtual y que nuestros gobernantes sí que reaccionan cuando ocurren este tipo de movilizaciones en la red, ya sea en una dirección u otra”. OFERTA DE OBAMA SIN RESPUESTA Preguntada sobre la posibilidad de que el Gobierno levante las restricciones, la activista dijo que “poco a poco se ha ido derrumbando el argumento que expone el Gobierno cubano de que las limitaciones para acceder se deben al bloqueo, a que Estados Unidos no deja a Cuba acceder a las conexiones de banda ancha, puesto que los últimos ofrecimientos de Obama para que empresas suministradoras de telefonía y de Internet negocien con Cuba se han quedado sin respuesta de la parte cubana”. “Creo que hay una voluntad del Gobierno de controlar”, prosiguió, “puede ser que no la cambien pero la propia realidad los va a obligar. Aunque el Gobierno mantiene la voluntad de controlar la información, la infraestructura material y la tecnología han venido a cambiar todo eso”, agregó. “Yo pienso que al menos la base material para la libertad de expresión está dada. Poco podrán hacer por detener este proceso tecnológico”, sostuvo. La bloguera se refirió también a la suspensión del servicio de Messenger en Cuba por parte de Microsoft, por tratarse de un país embargado por Estados Unidos. Según Sánchez, hace tres años el Gobierno prohibió los servicios de mensajería instantánea en los centros de trabajo, educativos y otros lugares de acceso a Internet en Cuba, puesto que la Policía informática no puede penetrar y leer las informaciones que los ciudadanos intercambian. “Por lo tanto, Microsoft ha terminado haciéndole el trabajo a la Policía política cubana”, aseveró la activista, y añadió que la medida beneficia a los censores y perjudica a los ciudadanos. En España, la organización Cuba Democracia Ya ha hecho un llamamento a todos los internautas del país para que participen en esta protesta mundial contra las restricciones que ha impuesto durante décadas el Gobierno de los hermanos Castro. “Creemos que es la hora de movilizarnos y de unir fuerzas para juntos enviar un claro mensaje al régimen castrista”, señala un comunicado enviado por la organización, que destaca que “si queremos abrir la puerta a la libertad llegó la hora de empujar juntos”.

Fuente:EUROPA PRESS


Cuba/EE.UU: La Habana acepta retomar contactos sobre migración con Washington

1 junio 2009

Cuba aceptó reanudar las conversaciones sobre migración con EE.UU., suspendidas desde 2003, y sobre el servicio postal entre los dos países, que no funciona desde hace décadas, afirmó un funcionario del departamento de Estado. El Gobierno cubano comunicó su parecer el sábado por vías diplomáticas a la Administración de Barack Obama, que presentó la propuesta la semana pasada como parte de su política de mejora de las relaciones.
El funcionario, que habló a la prensa antes de la partida de la secretaria de Estado, Hillary Clinton, para El Salvador y Honduras, calificó la reacción cubana como “un paso hacia adelante muy positivo”. En su mensaje a Washington, el Gobierno cubano también dijo estar interesado en hablar de cooperación en la lucha contra el terrorismo y el narcotráfico, y la respuesta a desastres naturales, según el funcionario, que pidió el anonimato.La iniciativa del departamento de Estado se encuadra en el intento de abrir canales de comunicación con Cuba en los últimos meses, dijo otra fuente del departamento de Estado. “Habrá un diálogo abierto tan pronto como haya cambios sobre derechos humanos y movimientos hacia la democracia” en Cuba, afirmó.Por ahora, las conversaciones se limitarán principalmente a garantizar una “migración segura, legal y ordenada” desde Cuba a Estados Unidos. Los contactos sobre migración fueron iniciados durante el Gobierno de Bill Clinton para evitar que miles de cubanos se lanzaran al Caribe para intentar llegar a Florida, como ocurrió en 1980 y en 1994. Bush suspendió esas conversaciones en 2003, como parte de su política de aislamiento de la isla y de endurecimiento del embargo.En cambio, Obama levantó en abril las restricciones a los viajes y envíos de remesas de los cubanoestadounidenses a la isla y su Gobierno ha llevado a cabo reuniones informales con responsables de la Sección de Intereses de Cuba en Washington para abordar temas de interés común.Aún no se ha determinado el lugar o fecha de los nuevos contactos entre los dos países, que carecen de relaciones diplomáticas.

Fuente: INFOLATAM


El país más importante de Latinoamérica: Cuba

1 junio 2009

“Cuba tiene un valor simbólico más potente que el de Brasil. Es el pequeño país que decidió enfrentarse al imperio yanqui y al cual el imperio no ha podido doblegar…Brasil es hoy uno de los modelos por sus éxitos en la lucha contra el sida, el analfabetismo o el uso de fuentes alternas de energía. En fin, un país que no es tan interesante como la fracasada isla del Caribe”. (El País. España)
“…si un marciano aterrizase en nuestro planeta le sería obvio que Cuba es el país más importante de América Latina. Pero esta conclusión duraría sólo hasta que tuviese que ubicar a la isla en un mapa. O comparar a Cuba con otros países de la región: con Brasil, por ejemplo.
Brasil ocupa casi la mitad de todo el territorio de Suramérica y es el quinto país más vasto del mundo. Su superficie es casi 80 veces más grande que la de Cuba. En una sola ciudad brasileña -São Paulo- vive más gente que en toda Cuba. La economía brasileña es una de las más grandes y dinámicas del mundo, y es 31 veces más grande que la de Cuba. El intercambio comercial entre Brasil y el resto del mundo es 25 veces mayor que el de Cuba. Las fuerzas armadas de Brasil son diez veces más numerosas que las de Cuba. En las negociaciones mundiales sobre medio ambiente, comercio, seguridad nuclear, sistema financiero, energía o la lucha contra la pobreza, Brasil es un actor principal.
¿A qué se debe, entonces, esta atención casi obsesiva a la pequeña isla caribeña? ¿Por qué hay más interés en Cuba que en Brasil?
La explicación más común es que Cuba tiene un valor simbólico más potente que el de Brasil. Es el pequeño país que decidió enfrentarse al imperio yanqui y al cual el imperio no ha podido doblegar. Es la isla con líderes icónicos como Fidel Castro y el Che Guevara, y el país latinoamericano que encarna la lucha del humanismo socialista contra el materialismo capitalista. Cuba también fue la pequeña nación que en otras épocas envió sus tropas a América Latina y a África a luchar y morir por defender a los más pobres [y los intereses del Kremlin, pero ésa es otra historia]. Y también el país cuyos avances en materia de atención médica y educación para la mayoría fueron legendarios. Es el pequeño país al cual Estados Unidos agrede desde hace décadas con un absurdo embargo.
Lástima que también sea el país en el cual hay gente dispuesta a echarse al mar y arriesgar la vida con tal de escapar de las privaciones materiales, la represión y la asfixia política. Un país cuya economía depende de las limosnas de sus aliados para subsistir, y donde la escasez y el desabastecimiento son la norma. También el país donde, por más de medio siglo, el poder ha estado en manos de la misma familia.
… Brasil es hoy uno de los modelos por sus éxitos en la lucha contra el sida, el analfabetismo o el uso de fuentes alternas de energía. En fin, un país que no es tan interesante como la fracasada isla del Caribe”.
Extracto del artículo publicado por el diario El País

Fuente: INFOLATAM


La OEA decide establecer un grupo de trabajo para redactar un texto de consenso sobre Cuba

29 mayo 2009

El Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos (OEA) acordó hoy la creación de un Grupo de Trabajo para la redacción de un texto de consenso acerca de una eventual resolución sobre Cuba, en el marco de la última sesión del Consejo Permanente en la que se definieron las materias que serán debatidas en la próxima reunión de la OEA en Honduras. El Grupo de Trabajo, que estará abierto a todos los países miembros de la organización, comenzará su labor mañana jueves y deberá presentar los resultados de sus deliberaciones en la 39 Asamblea General de la OEA, que tendrá lugar los días 2 y 3 de junio en la ciudad hondureña de San Pedro Sula. En la reunión celebrada hoy en la sede de la organización en Washington, los representantes permanentes de Honduras, Nicaragua y Estados Unidos presentaron tres diferentes proyectos de resolución sobre el mismo tema sin que ninguno de ellos obtuviera el consenso necesario, por lo cual el presidente del Consejo Permanente y Representante Permanente de Canadá ante la OEA, Graeme Clark, sugirió la creación del grupo de trabajo. El proyecto de resolución presentado por Honduras llevó el título de “Proyecto de resolución para la Asamblea General encaminado a levantar las sanciones impuestas a la República de Cuba”; el de Nicaragua se denominó “Proyecto de resolución para la Asamblea General: Revocación de la Resolución VI de la Octava Reunión de Consulta de Ministros de Relaciones Exteriores”; y el de Estados Unidos se tituló “Proyecto de resolución para la Asamblea General: Cuba y el Sistema Interamericano”. Cuba, formalmente, es miembro de la Organización de los Estados Americanos, pero tiene suspendida su participación en el organismo por decisión de la Reunión de Consultas de Ministros de Relaciones Exteriores celebrada en Punta del Este (Uruguay) en 1962. La presentación de las propuestas de resolución de Honduras, Nicaragua y Estados Unidos fue sucedida por la intervención de un gran número de los representantes. En su mayoría, los representantes de los países miembros coincideron en dos aspectos: su interés común en la plena participación en el organismo de todos sus Estados Miembros, y la necesidad de profundizar el diálogo para llegar a una solución de consenso que satisfaga a todos. Además, muchos delegados se mostraron dispuestos a participar en el Grupo de Trabajo, aunque la composición final no fue definida en la sesión del Consejo Permanente. Partiendo de otra propuesta de Nicaragua, el debate sobre los proyectos de resolución relacionados con Cuba fue incluido en el temario oficial de la Asamblea General de la OEA en San Pedro Sula, con el consenso del Consejo Permanente, pese a que la propuesta se presentó fuera del plazo establecido. Por su parte, el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, apoyó la propuesta nicaragüense, pidió flexibilidad al Consejo Permanente y recordó que los jefes de Estado y de Gobierno, reunidos en la reciente Quinta Cumbre de las Américas en Trinidad y Tobago, decidieron que era apropiado que el asunto de Cuba fuera tratado en la Asamblea General de la OEA.
Fuente: EUROPA PRESS


Cuba no quiere regresar a la OEA, quiere que desaparezca

29 mayo 2009

El posible levantamiento de la suspensión impuesta en 1962 a Cuba será el plato fuerte de la próxima Asamblea General de la OEA, pero el Gobierno cubano desprecia desde hace décadas a un organismo que, según el presidente Raúl Castro, “tiene que desaparecer”.
Después de semanas de polémicas y reuniones para buscar un consenso sobre el tema antes del inicio el martes en Honduras de la XXXIX Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA), desde la isla parecen absurdos los intentos por acercar a Cuba al Sistema Interamericano.En las últimas semanas el ex presidente Fidel Castro ha dedicado varios artículos a desprestigiar al organismo, tildándolo de “infame”, “basurero” y “odioso instrumento” de Estados Unidos, mientras su hermano menor y sucesor, Raúl, ha dejado en claro que Cuba no se plantea para nada reingresar.”Primero se unirá el Mar del Norte al Mar del Sur y nacerá una serpiente de un huevo de águila”, dijo el general Castro, citando al prócer cubano José Martí, durante la reunión del Grupo de Río celebrada en Brasil en diciembre pasado, en la que Cuba se integró oficialmente a ese mecanismo regional.”Nosotros no podemos, con americanos (EE.UU.) o sin americanos, ingresar a la OEA; es una sigla que debe desaparecer”, añadió Raúl Castro, quien reiteró que esa organización “tiene que desaparecer” durante una visita a Venezuela en abril pasado. No obstante la posición de La Habana, varios presidentes de la región se han pronunciado a favor de eliminar el litigio entre Cuba y la OEA para que la isla alcance una total reinserción política en los mecanismos hemisféricos.El mandatario de Bolivia, Evo Morales, ha hablado de reparar “injusticias” y permitir el retorno de Cuba; el brasileño Luiz Inácio Lula da Silva sugirió una “reparación” histórica y pedir disculpas; el ecuatoriano Rafael Correa fue más allá y propuso crear una Organización de Estados Latinoamericanos que incluya a la isla y excluya a Estados Unidos.”Cuba respeta los criterios de los Gobiernos de los hermanos países de América Latina y el Caribe que piensan de otra forma, pero no desea formar parte de esa institución”, aclaró Fidel Castro en una de sus habituales “Reflexiones”, que publican los medios oficiales cubanos.En opinión del actual secretario general de la OEA, el chileno Miguel Insulza, la resolución que expulsó a Cuba de la OEA es “obsoleta”. Sin embargo, para Fidel Castro es esa institución la que es “vetusta” y está “desprestigiada”. El líder cubano, de 82 años, la considera un “odioso instrumento” de la política hegemónica de Washington y afirma que “recoge toda la basura de 60 años de traición a los pueblos de América Latina”.

Fuente: INFOLATAM


El congresista de EEUU Díaz-Balart acusa a Zapatero y a Moratinos de ser los "abogados" de Fidel Castro en Europa

28 mayo 2009

El congresista estadounidense por el partido Republicano Licoln Díaz-Balart acusó hoy al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y al ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Angel Moratinos, de ser los “abogados” del ex mandatario cubano Fidel Castro y de su régimen en Europa.

Para Díaz-Balart, “es muy triste” la postura que ha asumido el actual gobierno del PSOE porque considera que en este momento que “Castro tiene un rechazo total del pueblo” es cuando se debe “abogar” por una “mayor solidaridad con los cubanos, por elecciones libres, por la liberación de los presos políticos con urgencia”.

“Y en vez de eso el Gobierno del señor Zapatero y su ministro Moratinos son los abogados de los hermanos Castro en Europa”, insistió el parlamentario republicano que se encuentra de visita en Madrid, donde ofreció una conferencia sobre la isla en la sede de la Fundación Hispano Cubana.

CUBA EN LA OEA Díaz-Balart criticó duramente la actitud del secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, quien ha solicitado el regreso de La Habana al sistema interamericano, tras más de 40 años de haber sido vetada.

Así, aseguró que Insulza está llevando a cabo una labor “que da vergüenza” porque, a su juicio, no se puede estar “abogando por la reincorporación al sistema interamericano (…) de una dictadura militar de 50 años, cuando se ha logrado tanto progreso en el hemisferio occidental”.

El parlamentario indicó que la disidencia cubana dentro de la isla está en contra del retorno de Cuba a la OEA, lo cual ha sido expresado en una carta firmada por más de 300 personas “que son los héroes y futuros líderes” de ese país. “¿Cómo no van a estar en contra los opositores cubanos?”, se preguntó.

Por otra parte, Díaz-Balart se manifestó contrario a que Washington haga “concesiones unilaterales” a La Habana, aunque considera que es “justo reconocer” que el mandatario estadounidense, Barack Obama, ha hablado “de la necesidad de una apertura política” por parte del Gobierno de Raúl Castro para poder continuar suavizando algunas medidas.

Fuente: EUROPA PRESS


Fidel Castro critica a Cheney por justificar torturas

28 mayo 2009

El líder cubano, Fidel Castro, afirmó hoy que la tortura no puede ser justificada, en un artículo en el que critica al ex vicepresidente estadounidense Richard Cheney por defender su uso en interrogatorios de prisioneros.

“Por dolorosas que fuesen las acciones contra el pueblo de Estados Unidos el 11 de Septiembre de 2001, que todo el mundo condenó con energía, la tortura es un acto cobarde y vergonzoso que no puede ser jamás justificado”, escribió Castro en una nueva “Reflexión” divulgada por medios oficiales.

El ex gobernante de 83 años comenta un discurso pronunciado el jueves pasado por Cheney en el que respondió a otro del presidente estadounidense, Barack Obama.

“Inicialmente pensé que podría ser un desafío abierto al nuevo presidente, pero cuando leí la versión oficial comprendí que la rápida respuesta había sido concertada previamente”, asegura Castro, y añade que Cheney elaboró su discurso “con cuidado, en tono respetuoso y a veces edulcorado”.

Según el líder cubano, lo más importante del discurso del ex vicepresidente, que cita extensamente, “fue la defensa de la tortura como método para obtener información en determinadas circuntancias”.

“Me corresponde, sin embargo, recordar que el terrorismo no bajó del cielo: fue el método ideado por Estados Unidos para combatir a la Revolución Cubana”, sostiene Castro, y agrega que en Cuba “jamás se torturó a nadie para obtener información”.

Recuerda que el general Dwight Eisenhower, presidente de EEUU de 1953 a 1961, fue “el primero en utilizar el terrorismo” en Cuba tras el triunfo de la revolución.

Fuenet: EFE


OEA: sin consenso sobre cómo readmitir a Cuba

28 mayo 2009

La OEA no consiguió avanzar en el proceso para levantar la suspensión de Cuba pero, a pesar de la falta de consenso, la sesión sirvió para que EE.UU., por primera vez, pidiera al organismo que inicie un diálogo con ese país.

El Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA) escuchó tres proyectos de resolución encaminados a revocar la resolución adoptada en una reunión de consulta de cancilleres en Punta del Este (Uruguay) hace 47 años, por la que se suspendió la participación de Cuba en el Sistema Interamericano.

En este contexto, la OEA decidió aplazar una decisión sobre los proyectos de resolución y estableció un grupo de trabajo para que trate de forjar un consenso antes de la XXXIX Asamblea General, que se celebrará el 2 y 3 de junio en San Pedro Sula (Honduras).

El problema no es el levantamiento de la suspensión en sí, dado que sobre este punto existe un consenso entre los países miembros, sino el lenguaje y el procedimiento de una medida tan importante. Estas diferencias quedaron de manifiesto en los tres proyectos de resolución.

Honduras pide a secas revocar la resolución de 1962 e indica que “las futuras relaciones entre Cuba y la organización dependerán de la voluntad manifiesta del Gobierno cubano y de los órganos competentes de la OEA”.

Nicaragua solicita, con calificativos en el lenguaje, revocar “como un acto de justicia y de rectificación histórica hacia Cuba”, la resolución, ya que su exclusión “viola la Carta de la OEA y el Derecho Internacional, y constituye un acto de injusticia y un acto de discriminación inaceptable”.

Por su parte, Estados Unidos apoya la posibilidad de un levantamiento de la suspensión, pero insiste en la necesidad de que se efectúe mediante un proceso “deliberado y bien considerado”, y lo condiciona a que Cuba acate los valores y principios consagrados en la Carta de la OEA, la Carta Democrática Interamericana y otros instrumentos.

En su proyecto EE.UU. encomienda al Consejo que inicie un diálogo con el actual Gobierno de Cuba sobre una posible reintegración basada en los principios de soberanía, independencia, no intervención, democracia y el pleno derecho por los derechos humanos y las libertades fundamentales, y señala que debe ser la Asamblea la que examine los resultados y determine las medidas a tomar.

Por tanto, las tres resoluciones son muy diferentes tanto en la forma como en el fondo, algo que se refleja también en la gran división que se ha producido en diferentes grupos regionales.

Pese a todo, los países miembros coinciden en la necesidad de buscar un consenso y derogar la resolución de 1962. Y, pese a las posturas enfrentadas, no hay un ambiente de pesimismo. El secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, dijo que tiene “gran fe en la capacidad de los seres humanos de ponerse de acuerdo”.

Fuente: INFOLATAM


EE.UU. rebaja su histórico veto a la reincorporación de Cuba a la OEA

28 mayo 2009

En 1962 -después de que Fidel Castro se declarase un ferviente seguidor del marxismo-leninismo- una reunión de ministros de Exteriores en la ciudad uruguaya de Punta del Este decidió suspender la participación de Cuba en la Organización de Estados Americanos, el principal foro multilateral del continente iberoamericano. Castigo adoptado en lo más caliente de la Guerra Fría pero que después de 47 años parece enfilar hacia un punto y final.
Como anticipo a la asamblea general de la OEA prevista para el 2 y 3 de junio en San Pedro Sula (Honduras), ante el consejo permanente de la organización hemisférica se han agolpado múltiples propuesta para permitir la reincorporación de Cuba. A pesar irónicamente de que el propio gobierno de La Habana haya reiterado su orgullo de no pertenecer a una organización que considera un anacronismo inútil al servicio del imperialismo.
A pesar de varios días de negociaciones a puerta cerrada, el consejo permanente de la OEA fue ayer incapaz de llegar a una primera decisión. Su presidente, el embajador canadiense Graeme Clark, optó por crear un grupo de trabajo para intentar forjar un consenso si es posible antes de la asamblea general de la próxima semana.
Entre las propuestas para terminar con la suspensión de Cuba figura una de Nicaragua argumentando que el castigo impuesto en 1962 es “una violación de la Carta de la OEA y del Derecho Internacional, constituye un acto de injusticia y de discriminación inaceptable”. Honduras, país anfitrión de la próxima asamblea general, también ha presentado una resolución con un tono más discreto. Pero la mayor sorpresa en este debate se encuentra en el documento remitido por Estados Unidos, que rebaja llamativamente su histórico rechazo a la reincorporación de Cuba.
La propuesta formulada por el Departamento de Estado, consciente de haberse quedado en minoría, solicita a la organización la apertura de un diálogo con Cuba para permitir un retorno “consistente con los principios y valores” democráticos del Sistema Interamericano. El documento de Estados Unidos específicamente reconoce que “algunas de las circunstancias pueden haber cambiado desde la suspensión de Cuba”.
Hillary Clinton, en una comparecencia la semana pasada ante el Comité de Exteriores del Senado, afirmó que “cualquier esfuerzo para admitir a Cuba en la OEA se encuentra realmente en manos de Cuba”. Según la secretaria de Estado, que tiene previsto participar en la asamblea general de la OEA en Honduras, el gobierno cubano “tiene que estar dispuesto a dar necesarios pasos concretos” de transición democrática, libertad de prisioneros políticos y respeto a derechos fundamentales.
La posición dialogante de la Administración Obama -que también ha indicado su voluntad de entablar conversaciones sobre cuestiones de inmigración con el régimen castrista además de facilitar viajes y trasferencias de dinero- no ha dejado de frustrar a una parte del exilio cubano en Estados Unidos. Hasta el punto de que el senador Robert Menéndez, demócrata de Nueva Jersey, ha amenazado con cortar la aportación de Estados Unidos al presupuesto de la OEA. Una partida de casi 56 millones de dólares que representa más de la mitad de los fondos anuales de la organización. Según Menéndez, hay que plantearse si se debe seguir poniendo dinero en “una institución que ignora sus principios democráticos”.
El secretario general de la Organización de Estados Americanos, el socialista chileno José Miguel Insulza, figura entre los partidarios del retorno de Cuba para favorecer una transición democrática. A su juicio, todo los esfuerzos de Washington por asilar a Cuba durante casi cinco décadas no han producido una sola elección libre.

Fuente: ABC.ES


Cuba tramita con España el nombramiento de su nuevo embajador en España

27 mayo 2009

Las autoridades cubanas tramitan con el Gobierno español el nombramiento de su nuevo embajador en España, que sustituirá a Alberto Velazco San José, quien lleva al frente de la legación más de cuatro años y medio, han informado a Europa Press fuentes diplomáticas.

Desde el Ministerio español de Asuntos Exteriores y de Cooperación se desvincula este relevo del incidente entre agentes del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) destinados en la isla con las autoriades cubanas, lo que motivó la retirada de tres de ellos del país caribeño.

Las fuentes consultadas por Europa Press indicaron que el mandato de Velazco San José estaba próximo a su fin y lo relacionaron con el reciente cambio que se ha producido en la Cancillería cubana, con la sustitución del destituido Felipe Pérez Roque por Bruno Rodríguez.

Aunque no pudieron precisar en qué momento se encuentra la tramitación del nombramiento del nuevo embajador, señalaron que en la mayoría de los países (salvo casos excepcionales como Estados Unidos, donde los embajadores norteamericanos deben someterse a un procedimiento interno de aprobación por el poder legislativo) es el propio embajador que termina su mandato quien presenta ante las autoridades ante las que está acreditado el plácet para su sucesor.

En el lenguaje diplomático, el plácet es la comunicación por parte del Estado receptor del nuevo embajador de que no tiene ningún elemento para oponerse al nombramiento de la persona que se le ha propuesto.

La solicitud de plácet se hace por medio de nota verbal –escrito que supone la forma de comunicación más habitual entre Embajadas– acompañada de una biografía de la persona propuesta.

Tras la recepción de la solicitud, España suele esperar un periodo de tres semanas hasta dar una respuesta, para dar tiempo a que los servicios correspondientes, como la inteligencia, estudien la idoneidad del candidato.

Después de que el episodio de los agentes del CNI saliera a la luz, el ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, Miguel Angel Moratinos, indicó que ese asunto no tenía “mayor trascendencia” para las relaciones “positivas” y “normales” entre dos “gobiernos y países amigos” como Cuba y España.

Moratinos mantuvo su primera entrevista bilateral con el nuevo canciller cubano, Bruno Rodríguez, el pasado 12 de mayo en Praga, en el marco de una reunión entre la UE y el Grupo de Río.

Fuente: EUROPA PRESS


Cuba denuncia ante la ONU su inclusión en la lista estadounidense de países patrocinadores del terrorismo

27 mayo 2009

Cuba volvió a denunciar ayer ante Naciones Unidas la actitud de Estados Unidos contra la isla, en esta ocasión a cuenta de la decisión norteamericana de mantener al régimen cubano durante 28 años consecutivos en la lista de países patrocinadores del terrorismo.

El embajador cubano en la ONU, Abelardo Moreno, señaló que a lo largo de los años Estados Unidos ha utilizado “burdos” pretextos para esta inclusión, “pero siempre ha sido evidente la total falta de veracidad y objetividad de los mismos”. En este sentido, señaló que la administración de Barack Obama va camino de cometer los mismos errores que las predecesoras.

Moreno incidió en un discurso el Consejo de Seguridad en que Cuba tiene una política “intachable” contra los terroristas, ya que “condena todos los actos, métodos y prácticas de terrorismo en todas sus formas y manifestaciones”, según informaciones de Prensa Latina. “Jamás el territorio cubano se ha utilizado ni se utilizará, para organizar, financiar o ejecutar actos terroristas contra ningún país”, sentenció.

En cambio, a su juicio, en Estados Unidos sí que actúa “una mafia terrorista que ha organizado, financiado y realizado cientos de actos de terrorismo contra la nación cubana”. El diplomático isleño citó como ejemplo la libertad del “connotado terrorista” Luis Posada Carriles, quien atacó una aeronave de Cubana de Aviación en 1976.

COOPERACION Moreno explicó durante su ponencia que la intención de su país pasa por potenciar la cooperación bilateral y multilateral para combatir el terrorismo, eso sí, “sobre la base del respeto mutuo, la no injerencia en los asuntos internos y la igualdad soberana de los estados”.

Por este motivo, según el embajador, Cuba propuso en noviembre de 2001 a Estados Unidos un programa bilateral de lucha contra este tipo de delincuencia. “Esa propuesta, reiterada posteriormente en varias ocasiones, fue rechazada por la Administración (de George W.) Bush con vacíos e irracionales argumentos”, lamentó.

“Si la nueva administración norteamericana realmente desea demostrar su compromiso con la lucha antiterrorista, tiene la oportunidad ahora de actuar con firmeza y sin dobles raseros contra diferentes organizaciones terroristas que, desde territorio de Estados Unidos, han venido agrediendo a Cuba”, reclamó, en un mensaje directo a Obama.

Fuente: EUROPA PRESS


Cuba anuncia restricciones al consumo: "ahorro o muerte

26 mayo 2009

El Gobierno de Cuba anunció “restricciones” al consumo de los cubanos como una de las medidas para paliar el impacto de la crisis internacional en la deteriorada economía de la isla, según informan los medios oficiales.

“Habrá restricciones en el consumo” debido a la crisis, aunque “no se va a quedar nadie desprotegido”, afirmó el ministro de Economía y Planificación, Marino Murillo, citado por esos medios. Murillo también advirtió que el crecimiento económico del 6 por ciento que se planteó el Gobierno cubano para 2009 “no se va a lograr”, y que ahora solo espera “2,4 ó 2,5 por ciento”.

Los medios informativos de la isla, todos oficiales, llevan semanas destacando malas noticias económicas, como bajas en los ingresos por exportaciones, turismo y remesas, y califican de muy grave la crisis económica y la iliquidez del país. El diario Granma, portavoz del gobernante Partido Comunista, anunció que la situación es de “ahorro o muerte”, parodiando el lema del ex presidente Fidel Castro de “patria o muerte”.

El Gobierno anunció esta semana “medidas excepcionales” desde el próximo 1 de junio para reducir el consumo de electricidad y advirtió que recurrirá a los apagones de no lograr ese objetivo. Murillo apuntó que la situación se podrá amortiguar “solo con la eficiencia y el ahorro”, y añadió que “el apagón, por ejemplo, puede evitarse en los próximos meses si se cumplen las medidas” para frenar el consumo en las entidades estatales.

Muchos cubanos temen que vuelvan los peores años del “periodo especial”, eufemismo con el que llaman a la aguda crisis en que cayeron cuando se hundió hace casi dos décadas el bloque soviético, entonces principal proveedor del único Estado comunista de América.

Esa crisis, que en gran parte sigue, incluyó restricciones de combustibles y apagones programados de hasta diez horas al día.
La penuria crónica de los cubanos ha empeorado en el último año por las repercusiones de la crisis mundial, las pérdidas de 10.000 millones de dólares que causaron tres huracanes en 2008, la merma de la exportaciones y el aumento del costo de las importaciones.

Fuente: INFOLATAM


La OEA aplaza de nuevo el debate sobre el posible reingreso de Cuba

25 mayo 2009

El debate sobre el posible reingreso de Cuba a la Organización de Estados Americanos (OEA) previsto para hoy en el Consejo Permanente fue aplazado de nuevo porque los grupos regionales consideraron que “no es el momento” para evaluarlo.

Fuentes de la OEA en Washington explicaron a Efe que el debate, el primero desde la suspensión de Cuba de esa organización en 1962, se celebrará, no obstante, más adelante, probablemente la próxima semana.

El aplazamiento se produce tras una intensa actividad diplomática hoy en los pasillos de la OEA para negociar proyectos de resolución encaminados a que la Asamblea General del 2 y 3 de junio en Honduras derogue la suspensión de Cuba.

La sesión se iba a celebrar en un principio el miércoles, pero se aplazó a hoy para dar más tiempo a los países a negociar los textos a estudio.

Fuentes diplomáticas declararon a Efe que la decisión de aplazar de nuevo el debate refleja que hay “diferencias políticas” en el seno de la OEA sobre Cuba y que, para no forzar un “enfrentamiento” demasiado pronunciado en el Consejo, tratan de ganar tiempo para forjar una “base para un consenso” en la medida de lo posible.

De los dos proyectos que se tiene constancia, el de Honduras aboga por el inmediato reingreso de Cuba al Sistema Interamericano, y el de Costa Rica, mucho más cauteloso, solicita la opinión del Comité Jurídico Interamericano sobre los procedimientos legales antes de dar otro paso, según las fuentes.

La cuestión ahora es saber si los países lograrán reunir el suficiente apoyo para sacar adelante una primera resolución que prepare el terreno para el debate definitivo de los ministros de Exteriores en la reunión anual de la OEA de principios de junio.

Tienen que ser los cancilleres los que tomen la decisión final, en la Asamblea General y en una reunión de consulta, dado que fue así como se aprobó hace casi medio siglo la suspensión de Cuba de la OEA.

Esa reunión se celebró en Punta del Este (Uruguay) en enero de 1962, cuando, en plena Guerra Fría y en medio de la crisis de los misiles, los ministros vetaron la participación de Cuba en la OEA por sus vínculos con países del bloque chino-soviético considerados entonces “incompatibles” con el Sistema Interamericano.

Fuente: EFE


Exilio cubano aplaude posible reanudación conversaciones sobre migración

25 mayo 2009

La influyente Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA) celebró hoy la posibilidad de que el Gobierno de Estados Unidos reanude las conversaciones sobre migración con Cuba, suspendidas desde el 2003.

El principal grupo del exilio, con sede en Miami (EEUU), consideró la medida como “positiva” y una “oportunidad” para resolver asuntos de interés nacional para Estados Unidos.

“La FNCA cree que entre los asuntos de trascendencia que se deben tratar está la política inmigratoria de ‘pies secos-pies mojados’ que conduce a la injusta deportación de cubanos que escapan de la dictadura castrista, pero no logran tocar tierra estadounidense”, detalló en un comunicado.

Según un convenio migratorio suscrito entre La Habana y Washington, los cubanos que son interceptados en el mar, aunque sea a pocos metros de la orilla, deben ser repatriados.

Sin embargo, de acuerdo con una ley de Estados Unidos, aquellos que logran pisar tierra firme pueden permanecer en este país y, al cabo de un año, obtener la residencia.

“La renovación de dichas conversaciones migratorias es un ingrediente clave de las recomendaciones sobre Cuba publicadas por la FNCA que fueron entregadas a la Casa Blanca recientemente”, agregó la organización.

Un portavoz del Departamento de Estado confirmó hoy que Estados Unidos ofreció a Cuba reanudar las conversaciones para reafirmar el compromiso de ambos países de una migración legal y ordenada.

Funcionarios de inmigración de ambos países se reunieron por última vez en 2003 y los contactos fueron suspendidos por orden del entonces presidente George W. Bush (2000-2008) un año después.

Fuente: EFE


Cuba: veinte países apoyarán la eliminación de la doble moneda

25 mayo 2009

Veinte países celebrarán el próximo martes el día mundial de apoyo a la campaña “Con la misma moneda” que tiene como objetivo exigir al Gobierno de Cuba el pago en moneda nacional en todos los establecimientos de la isla caribeña.

Magdelivia Hidalgo, representante internacional en Miami de la Federación Latinoamericana de Mujeres Rurales (Flamur), informó que los promotores de la campaña han logrado entregar más de 20.000 firmas a la Asamblea Nacional de Cuba para que sea el peso la moneda a utilizarse.

“Este esfuerzo de solidaridad internacional representa un estímulo extraordinario para quienes se arriesgan en Cuba por eliminar la condición de ciudadanos de segunda clase a que están sometidos los cubanos en nuestro país”, declaró la activista. En Cuba circulan el peso cubano que es usado para el pago de los salarios y el peso cubano convertible (CUC), con el que se pueden realizar la mayoría de las operaciones en el país.

Hidalgo dijo que decenas de activistas han realizado más de 20 plantones en restaurantes y cafeterías en diferentes provincias de Cuba consumiendo productos y negándose a pagar en pesos CUC, ofreciendo a su vez el pago en moneda nacional. “En la ciudad de San Germán, Holguín, estas acciones forzaron a la gerencia de un establecimiento de la corporación estatal CUBALSE a ordenar a sus empleados que se aceptara sin condiciones la moneda nacional”, afirmó.

Con respecto a la jornada del próximo martes, la activista precisó que para celebrar la campaña, liderada por el capítulo Cuba de Flamur, se realizarán en varios países conversatorios y exposiciones en centros docentes a nivel internacional. También se grabarán mensajes de apoyo para ser enviados a los promotores de la campaña en Cuba y se distribuirán folletos de información de la campaña, que han sido traducidos en ocho idiomas.

En Miami se distribuirá la información en restaurantes de la famosa Calle 8, uno de los bastiones del exilio cubano en Estados Unidos. Entre los países participantes están Alemania, Argentina, Bulgaria, Canadá, Chile, Chipre, España, Estados Unidos, Filandia, Francia, Kirguizistán, Nicaragua, México, República Dominicana y Perú.

Fuente: INFOLATAM


El PP denuncia que el Gobierno no le ha informado del "contencioso" por el CNI, que considera "oscuro y opaco"

21 mayo 2009

El responsable de Relaciones Internacionales del PP, Jorge Moragas, se quejó hoy de que el Gobierno no se haya dirigido a su partido para informarle del “contencioso” surgido con Cuba por las actividades de agentes del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) en la isla, un asunto que considera “oscuro y opaco”.

“El Gobierno en estas cuestiones no mantienen una política de Estado y no informa a la oposición de estos contenciosos o conflictos diplomáticos”, denunció Moragas en declaraciones a Europa Press.

En este sentido, subrayó que el PP estaría “encantado” de que el Ejecutivo “tuviese el detalle de informar a la oposición” de este tipo de asuntos y garantió que, si así fuera, la respuesta del partido de Mariano Rajoy sería “siempre sensata e inspirada en el sentido de Estado”.

Fuente: EUROPA PRESS


Moratinos dice que el "relevo" de agentes secretos de Cuba

21 mayo 2009

El ministro de Asuntos Exteriores de España, Miguel Ángel Moratinos, afirmó hoy que la salida de Cuba de agentes secretos españoles, que definió como un “relevo”, no dañará la buena relación entre ambos países.

Moratinos confirmó la salida de Cuba de un grupo de agentes del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) que, según informaciones publicadas hoy por varios medios españoles, estaban en la isla con la misión de investigar a miembros vinculados a ETA que residen en la isla.

El ministro español, en declaraciones a los periodistas en Sarajevo, donde está de visita oficial, aseguró que “el relevo de unos agentes se produce en algunos sitios, en otros lugares y no hay que darle mayor trascendencia”, y que no motivará “ningún tipo de cambio” en “la excelente relación entre dos países amigos”.

Fuente: EFE


Cuba/EEUU.- Los congresistas reclaman a Obama que permita viajar a Cuba a todos los estadounidenses

20 mayo 2009

Varios miembros del Grupo de Trabajo sobre Cuba de la Cámara de Representantes estadounidense reclamaron ayer al presidente del país, Barack Obama, el levantamiento de las restricciones de viaje a la isla a todos los norteamericanos, después de que en abril se levantara la restricción a los cubanoamericanos, al tiempo que consideraron que la política hacia La Habana ha fracasado.

En opinión de la representante demócrata Rosa L. DeLauro, el único modo de llevar el “cambio” a la isla es “la participación del Gobierno cubano y la sociedad cubana” de forma que Estados Unidos pueda contar con una “plataforma o palanca para abordar seriamente nuestras preocupaciones sin que dichas preocupaciones sean descartadas e ignoradas”.

Según DeLauro, el apoyo en el Congreso estadounidense a que se levante la restricción de viajar a Cuba a todos los estadounidenses refleja el apoyo a nivel nacional que hay hacia esta medida. Asimismo, opinó que la política mantenida hasta ahora no ha supuesto cambios en materia de Derechos Humanos, por ejemplo.

Por su parte, según informan los medios, el también demócrata James McGovern consideró que la situación de status quo ha fracasado y defendió que los estadounidenses puedan viajar sin restricciones a Cuba. “Cuando estamos ahí, cuando estamos presentes, es más difícil para el Gobierno cubano ser opresor”, señaló.

Para McGovern, con su decisión del pasado 13 de abril de levantar las restricciones al envío de remesas y a los viajes a Cuba a los cubanoamericanos, Obama dio un “paso de niño” pero ahora debe dar otros y también desde el Congreso se debe trabajar para hacerle saber que se quieren más cambios respecto a la política estadounidense hacia la isla.

“Necesitamos una política que refleje los valores de los estadouidenses y creo que ha llegado el momento de hacer algo dramáticamente diferente”, subrayó.

Por su parte, Jeff Flake, congresista republicano que junto con el demócrata Bill Delahunt ha provomido el proyecto de ley para levantar la restricción de viaje y que cuenta ya con el respaldo de más de 150 congresistas, defendió que “después de 50 años, es el momento de admitir que nuestra política hacia Cuba ha fracasado”.

“Si de verdad queremos consolidar reformas democráticas en Cuba necesitamos buscar otra estrategia”, opinó.

En el acto también estuvo presente el director para las Américas de Human Rights Watch, José Miguel Vivanco. Tras el anuncio de Obama en abril, Vivanco había defendido que si éste tenía “la genuina intención de impulsar un cambio en Cuba”, entonces la medida debía formar parte de “una estrategia más amplia de apartarse de la postura unilateral estadounidense hacia el Gobierno de Cuba”.

“Las restricciones no sólo causan un profundo sufrimiento y violan los derechos de las familias cubano-estadounidenses, sino que además no impulsaron ningún cambio en Cuba”, incidió entonces Vivanco, para quien “el Congreso debe aprovechar esta oportunidad para conceder a todos los estadounidenses el derecho a viajar a Cuba”.

Fuente: EUROPA PRESS


Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.